Caso Alfonso Signorini: ecco cosa rischia Fabrizio Corona

Dopo la messa in onda delle due puntate di Falsissimo, il dibattito mediatico e giudiziario si è acceso attorno alle denunce che coinvolgono Fabrizio Corona e Alfonso Signorini. A fare chiarezza è Leonardo D’Erasmo, definito da TvBlog“l’avvocato dei vip”, che in una lunga intervista ha spiegato i possibili rischi legali per i protagonisti della vicenda. Corona è stato denunciato da Signorini per revenge porn, mentre il conduttore è stato a sua volta denunciato da Antonio Medugno per violenza e tentata estorsione. Una situazione complessa che richiede un’attenta lettura giuridica, lontana dalle semplificazioni.

Cosa rischia Fabrizio Corona tra chat e immagini private

Secondo l’avvocato D’Erasmo, Fabrizio Corona è già formalmente indagato per divulgazione illecita di immagini a contenuto esplicito e potrebbe finire a processo per questo capo d’imputazione. Diverso il discorso sulla diffusione delle chat private: la legge consente la pubblicazione se c’è il consenso di almeno uno dei partecipanti, e in questo caso tale consenso sembrerebbe esserci. Più delicata, invece, l’accusa di revenge porn. D’Erasmo sottolinea che il consenso all’invio di immagini private non implica automaticamente il consenso alla loro diffusione pubblica. Se le chat contengono contenuti destinati a restare privati, la Procura potrebbe non escludere la configurazione del reato. In sintesi, Corona non rischierebbe nulla per le chat, ma potrebbe avere conseguenze legali per la diffusione di immagini intime.

I rischi per Alfonso Signorini e il “passo falso” strategico

Sul fronte Alfonso Signorini, l’avvocato spiega che l’accusa di violenza potrebbe essere prescritta, poiché i fatti risalirebbero al 2022, mentre il tentativo di estorsione resta in piedi, avendo termini di prescrizione più lunghi. Tuttavia, D’Erasmo chiarisce che l’estorsione si configura solo in presenza di una minaccia e non di una promessa: senza frasi del tipo “se non fai questo, subirai un danno”, il reato potrebbe non sussistere. In ogni caso, tutto è ancora da definire. Secondo l’avvocato, Signorini avrebbe comunque commesso un passo falso in termini di strategia difensiva, permettendo a Corona di rendere dichiarazioni spontanee davanti al Pubblico Ministero. Una leggerezza strategica, non un errore tecnico, che potrebbe aver inciso sull’equilibrio della vicenda.